Анатомия кризиса власти

Jan 12, 2024

В феврале прошлого года правительство достигло важной вехи по обеспечению электроэнергией всех уголков Бангладеш благодаря своей гиперактивности, направленной на то, чтобы это произошло за последнее десятилетие.

Но не успело правительство отпраздновать это достижение, как разразилась война на Украине, омрачившая успех перебоями в энергоснабжении.

Сегодня страна переживает беспрецедентное падение мощности примерно на 2500 мегаватт, что эквивалентно тому, что страна производила в общей сложности в конце девяностых.

Причина проста. Не хватает иностранной валюты для импорта газа и угля. В результате по состоянию на субботу можно было использовать чуть более половины из 24 143 МВт мощности.

Из 170 энергоблоков только 57 работали в субботу на полную мощность, 62 смогли использовать половину своей мощности, а 51 остался без работы.

Все это имеет огромные финансовые последствия – как из-за платы за мощность энергокомпаниям за простаивающие станции, так и из-за пустой траты драгоценной иностранной валюты, потраченной на строительство станций.

Из-за сокращения доходов частным производителям электроэнергии по состоянию на март 2023 года не были оплачены счета на сумму 18 000 крор тенге.

Бизнес сейчас требует власти, поскольку производство сильно пострадало, что имеет зловещие последствия как с точки зрения доходов, так и с точки зрения занятости. Когда колеса промышленности замедляются, правительство получает все меньше и меньше доходов, что приводит к увеличению дефицита бюджета.

С 2009 года зависимость страны от импорта энергии феноменально возросла, главным образом потому, что не было предпринято серьезных попыток разведки новых месторождений нефти и газа, разработки угольных шахт или освоения энергии ветра. Эта чрезмерная зависимость теперь создала огромное финансовое давление на правительство.

В то время как правительство обвиняет войну на Украине во всех проблемах в энергетическом и других секторах, эксперты также возлагают вину на некоторые неправильные меры политики и неспособность реализовать некоторые аспекты хорошей политики в энергетическом секторе.

Решение газового кризиса

Правительство могло бы лучше справиться с газовым кризисом двадцатилетней давности. Еще в 2009 году газовый кризис уже был настолько острым, что значительное количество электростанций, вырабатывающих электроэнергию с использованием газа, и заводов по производству удобрений либо работали частично, либо не работали вообще.

Десять лет назад, когда правительство решило решить газовый кризис путем импорта сжиженного природного газа (СПГ), казалось, что СПГ облегчит существующий дефицит.

Но когда страна начала импортировать СПГ в апреле 2018 года, она уже подписала соглашения о строительстве нескольких новых газовых электростанций.

В результате, когда СПГ начал поступать в Бангладеш, он так и не смог полностью заполнить пробелы. Спрос на газ уже резко возрос, потому что правительство не ограничивало стратегически рост новых газовых электростанций или отраслей промышленности.

Это отражается в том, что электростанции, пострадавшие от газового кризиса два десятилетия назад, до сих пор страдают от него.

За это время было построено как минимум 37 новых газовых электростанций стоимостью около 9,5 миллиардов долларов. Они также ждут оптимальных поставок газа, чтобы иметь возможность производить электроэнергию и оправдать инвестиции.

Разведке нефти и газа также не уделялось должного внимания. Особое внимание уделялось укреплению собственной геологоразведочной компании страны Bapex, но план не совсем сработал из-за провала руководства компании-владельца Petrobangla.

Например, в 2010 году тогдашний председатель Petrobangla объявил об «открытии» большого газового месторождения в Нетроконе на основе сейсмических исследований.

Два года спустя, пробурив это месторождение, Bapex ничего не обнаружил. Компания «Петробангла» делала аналогичные заявления о других открытиях газа, которые впоследствии не сильно увеличили общие запасы газа.

Были некоторые попытки привлечь международные нефтяные компании к разведке Бенгальского залива на нефть и газ. Хотя несколько нефтяных компаний занимались сбором данных сейсморазведки в некоторых частях залива, только одна компания определила потенциальную зону для бурения в глубоком море.