Манчин продолжает борьбу с EPA

Jan 05, 2024

12 мая 2023 г.

Прислано фотоSen. Джо Манчин, DW.Va., говорит, что он будет выступать против каждой номинации Агентства по охране окружающей среды, которая будет вынесена на рассмотрение Сената.

УИЛИНГ – Сенатор США Джо Мэнчин называет политику Агентства по охране окружающей среды США по отказу от ископаемого топлива в ближайшие десятилетия «сумасшедшей» и «безумной», и он говорит, что теперь будет выступать против каждой номинации Агентства по охране окружающей среды, которая представляется Сенату, «пока они не остановят свое правительство». перебор».

Манчин, штат Вирджиния, который возглавляет сенатский комитет по энергетике и природным ресурсам, поделился своими мыслями о том, как оказать давление на Агентство по охране окружающей среды и администрацию Байдена с целью переосмысления использования угля в стране во время онлайн-звонка с государственными журналистами в среду.

«Они сумасшедшие. Они совершенно безумны», — сказал Манчин об Агентстве по охране окружающей среды. «Я не могу очистить это лучше, чем это».

Он пояснил, что на прошлой неделе члены Федеральной комиссии по регулированию энергетики предстали перед Комитетом по энергетике. Их спросили, сможет ли энергетическая система страны выжить без угля в системе.

По словам Манчина, все четверо – двое республиканцев и два демократа – сказали «нет».

«Почему эта администрация не может понять, что «нет» означает «нет»?» — спросил он. «У вас должен быть надежный (источник энергии). Уголь… работает 24 часа в сутки, 7 дней в неделю».

Манчин добавил, что он «за все», когда дело касается энергоснабжения, включая как уголь, так и возобновляемые источники энергии.

«Я просто не за то, чтобы снимать то, что мне нужно, потому что вы хотите чего-то, чего у нас нет, и это не работает», - продолжил он. «Поэтому, если ваши возобновляемые источники энергии включаются всякий раз, когда дует ветер или светит солнце – а они не дают мне круглосуточной работы без выходных – мне все равно нужны лошадиные силы и резерв, чтобы управлять страной. Это уголь и газ, что составляет 60 до 70% нашей энергетической нагрузки.

«Я утверждал, что отключение их до того, как у нас появится что-то, что их заменит, — это чистое безумие», — добавил Манчин. «Мы сделаем все возможное, чтобы убедиться, что они не поставят под угрозу энергосистему и надежность, в которой нуждается эта страна».

Манчин отметил, что он настолько обеспокоен сохранением надежного электроснабжения в этой стране, что пообещал теперь противостоять каждому кандидату от Агентства по охране окружающей среды, который будет представлен Сенату.

«Я так обеспокоен надежностью энергоснабжения, которое вам нужно, когда вы включаете свет, печь и кондиционер… и это находится под угрозой. Если это единственный способ привлечь их внимание к тому, что мы Я не позволю этому безумию случиться в этой стране, я сделаю то, что должен. Это один из инструментов, которые сенатор может использовать.

«Я не скрываю этого. Я телеграфирую об этом. Посмотрите, какой баланс это требует. Есть группа людей, которые не хотят ископаемых, и им нечем их заменить. Вот и все, что есть. Вы не можете уничтожить свой путь к более чистой планете».

Манчин разработал закон, призванный исправить действующую систему разрешений Агентства по охране окружающей среды, касающуюся строительства угольных электростанций.

Он пояснил, что закон не устраняет необходимость проведения слушаний, а скорее направлен на упрощение процесса получения разрешений.

Он ожидает, что его законопроект может быть объединен с другими, в том числе с законопроектом сенатора Шелли Мур Капито, RW.Va. – сформировать закон, который мог бы выиграть двухпартийное голосование в Сенате. Для принятия любого закона о реформе разрешений потребуется шестьдесят голосов.

«Если это не будет сделано в этом году, позор всем нам», — сказал Манчин. «Я никогда не видел закона, который был бы необходим больше, чем реформа разрешений, и я никогда не видел, чтобы все стороны уравнения понимали, что им нужна какая-то реформа разрешений»

По словам Манчина, ни один тип электростанции – независимо от того, использует ли она ископаемое топливо, возобновляемые источники энергии или их смесь – не может быть построен быстро в рамках нынешнего процесса получения разрешений.

«Вы не сможете сделать все, что хотите, если не сможете построить это за семь, восемь, девять или 10 лет», — объяснил Манчин. «Мы рассмотрели европейскую модель, Канаду и Австралию – это очень экологически сознательные страны, которые добиваются результатов в течение одного-трех лет. Нет причин, по которым мы не можем этого сделать».